Salman Rushdie tanúvallomást tett a merényletkísérlet perében
Salman Rushdie író tanúként lépett fel annak a férfinak a bírósági tárgyalásán, aki 2022 augusztusában egy New York állambeli irodalmi rendezvényen megpróbálta megölni. Az író, aki 77 évesen tett vallomást, részletesen beszámolt a támadásról, amely több mint 35 évvel azután történt, hogy iráni vallási vezetők halálos ítéletet mondtak ki rá.
A vád szerint Hadi Matar, a 27 éves vádlott egy nyílt színi beszélgetés közben több mint egy tucat alkalommal szúrta meg egy 25 centiméteres késsel az írót. Rushdie épp a menedék és otthon témájáról tartott volna előadást a Chautauqua Intézet amfiteátrumában, amikor a támadás bekövetkezett.
Rushdie vallomása: „Tudtam, hogy meg fogok halni”
Rushdie a tanúk padján tiszta hangon idézte fel a támadás pillanatait:
- A támadó jobbról érkezett: „Láttam, hogy valaki sötét hajú és sötét ruhás személy siet felém. Feltűnt a tekintete – sötét és vad volt.”
- Az első csapás ereje: „Nagyon erősen megütött az állkapcsomnál és a nyakamnál. Először azt hittem, hogy ököllel ütött, de aztán láttam, hogy nagy mennyiségű vér ömlik a ruhámra. Többször is ütött és vágott.”
- A védekezés próbálkozása: „Megpróbáltam elmenekülni. Feltartottam a kezem, hogy védjem magam, és akkor a kézfejemen is átdöfte a kést.”
- A sokk és a fájdalom: „A legfájdalmasabb sérülést a szememnél szenvedtem el. Olyan sokszor szúrt meg, hogy nem számoltam. A fájdalomtól kiabáltam.” Rushdie végül elvesztette a látását a jobb szemére, amelynek helyén most üres szemgödör van a szemkötő alatt.
- Eszméletvesztés és kórházi ellátás: „Egyszer csak ráébredtem, hogy hatalmas vértócsában fekszem. Világosan megfogalmazódott bennem: haldoklom.” A helyszínen lévő segítők hordágyra tették, majd helikopterrel sürgősségi ellátásra szállították. Rushdie elmondása szerint a kórházba érkezés után hetekig lélegeztetőgépen volt, és csak a lábfeje mozgatásával tudott kommunikálni.
A bírósági tárgyalás főbb eseményei
A védelem ügyvédje Lynn Schaffer próbálta kétségbe vonni Rushdie visszaemlékezését, rákérdezve arra, hogy mennyire pontosak az emlékei. Rushdie elismerte, hogy bizonyos részletek később módosultak a fejében – például eleinte úgy emlékezett, hogy felállt a támadóval szemben, holott valójában még ülve volt, amikor az első szúrásokat kapta.
A vádlott Hadi Matar, aki kettős amerikai-libanoni állampolgár, nem ismerte el bűnösségét. Amikor a bíróságra vezették, halkan azt mondta: „A folyótól a tengerig, Palesztina szabad lesz.” A bíróságon jelen volt Rushdie felesége, Rachel Griffiths, és ügynöke, Andrew Wylie, akik biztonsági őrök kíséretében figyelték az eseményeket.
Az ügyészség szerint Matar „majdnem sikerrel járt Rushdie meggyilkolásában”. Az ügyész, Jason Schmidt, így jellemezte a támadást:
„Ez az ember habozás nélkül, gyorsan és hatékonyan, újra és újra belemártotta a kést Salman Rushdie testébe.”
A védelem azzal érvelt, hogy a vádnak több bizonyítékra van szüksége annál, mint hogy „valami szörnyű történt.” Videofelvételek és fényképek bemutatásával próbálják rekonstruálni a támadás pontos részleteit.
A bíróságon több tanút is meghallgattak, akik segítenek bizonyítani, hogy Matar ténylegesen a helyszínen volt. Egy Chautauqua Intézet alkalmazottja, Jordan Steves, arról számolt be, hogy egy színpadi vendéget megtámadtak, és „valaki vadul csapkodott a karjaival”.
A per lehetséges kimenetele és a várható szövődmények
A tárgyalás során eddig nem hangzott el hivatalos utalás arra a fatwára (halálos ítéletre), amelyet 1989-ben az iráni vezetés mondott ki Rushdie ellen, és amelynek Matar maga is támogatója lehetett a letartóztatása utáni nyilatkozatai szerint. Az ügyészség úgy véli, hogy enélkül is sikerülhet elítélni a vádlottat.
Ugyanakkor egy külön szövetségi per is készülőben van, amelyben terrorizmus és terrorista szervezet támogatása a vád. Az amerikai vádhatóságok szerint Matar kapcsolatban állt a Hezbollah nevű, Irán által támogatott csoporttal, és az általuk megerősített fatwa motiválhatta a támadásra.
Ez az új eljárás Buffalóban kerülhet sorra, és itt már nagyobb hangsúlyt kaphat Matar indítéka. A tervezett vádak közé tartozik a nemzetközi határokon átnyúló terrorizmus, valamint egy terrorista szervezet támogatásának kísérlete.
A tárgyalás következő szakasza
A jelenlegi per várhatóan két hétig tart, és a bizonyítékok súlya dönthet Matar bűnösségéről.
A tárgyalás kapcsán újra előtérbe került Rushdie saját tapasztalatairól szóló könyve, „Knife: Meditations After an Attempted Murder” (Kés – Elmélkedések egy gyilkossági kísérlet után), amelyben álmában előre megérezte, hogy egy amfiteátrumban támadás éri.
A következő napokban újabb tanúvallomások és bizonyítékok bemutatása várható, amelyek segíthetnek feltárni a támadás pontos körülményeit és Matar indítékait.
