Lehetett-e szovjet provokáció a rádió előtti 56-os fegyveres felkelés?

Takcs Kapirgl

KAPIRGÁLJUK CSAK MEG! – Sherlock Ferenc Takács Holmes, a közdetektív

Írta: Nógrádi Gábor

Irigyeltem már ötven évvel ezelőtt is, ahogyan a polgári lakás nappalijának egyetlen foteljében ült, miközben mi 20-25 éves zsenik – Pass Lajos, Haraszti Miklós, Dalos György, Herczeg-Halmos Ferenc – körülötte kóvályogtunk izgatottan a természetes életkori és a kudarcra ítélt társadalmi lázadás hevében égve, hatvannyolc előtt egy perccel.

Ült, mosolygott, és hallgatott. Biztosan nem hallgatott, csak az emlékezet farag belőle Mynheer Peeperkornt, aki Madame Chauchat mellett némán is a társaság középpontja a Varázshegyben.

Mellesleg nem értem, miért jut eszembe folyton ez az öreg, gazdag szótlan holland, akinek karakterétől annyira messze állok? Talán éppen azért? S persze róla egy másik holland figura, Füst Milán hajóskapitánya, Störr ugrik be, aki éppenhogy nem lenyűgöző személyiség, szegény féltékeny bétahím…

De ez már Takács Ferenc irodalomtörténész, egyetemi tanár, filológus és közdetektív (ha van magándetektív, miért ne lehetne közdetektív is?) szakterülete, amint Kapirgálókönyv című új kapirgálókönyvéből is bőségesen kiderül. (Gondolat Kiadó)

Ha csak vérbeli irodalmár, az angol és a magyar literatúra perfekt ismerője, tudósa, és filológus lenne, már az is elég volna, hogy figyeljünk a szavára. De Takács Ferenc több. Ő gondolkodó.

Elég primitív dolog ezt így odavetni. Ki nem gondolkodik? – kérdezhetnénk.

A nyugtalanító válasz: a világon szinte senki.

Az ugyanis nem gondolkodás, hogy felböfögjük, amit tanítottak nekünk, vagy amit hallottunk, olvastunk, láttunk: a sztereotípiákat és a médiapapit. A gondolkodás azzal a mondattal kezdődik, hogy: igazam van? És a kérdésekkel meg a válaszkeresésekkel folytatódik, hogy sohase fejeződjön be.

Tény: a Kapirgálókönyvben található irodalmi, társadalmi, történelmi nyomozásokban, amelyek nagy része a Magyar Narancs-ban megjelent, sokat segített a filológus alapossága, az irodalomtudós tájékozottsága és az angol professzor türelme. De ha a szerzőnek csak ennyire futná a képességéből, akkor egy Google keresés lenyomná. (Vagy van Mr. Guglinál alaposabb, tájékozottabb és türelmesebb professzor?) Takács Ferenc szerencsére ennél sokkal többre képes: kérdez, válaszol, kételkedik, kutat, visszatér, állít majd cáfol, és újra elölről. Mindegy, hogy nagy szeretteiről, Karinthyról, Joyce-ról van-e szó, vagy nagy gyűlöltjeiről: a rasszizmusról, a fasizmusról, mindig igyekszik a kérdések, a gondolkodás végére jutni, végső választ találni a kérdésekre, ami persze lehetetlen. De ezt a közdetektív be is vallja Mikszáthot idézve, aki szerint nem kell, nem lehet minden kérdésre válaszolni. (Ezt a gondolatot, mondjuk, ha már kutakodunk, én Nietzschétől ismerem, és így szól: „Vannak olyan kérdések, amelyekről − egyszer és mindenkorra − nem akarok tudni, mert a bölcsesség még a megismerésnek is határt szab.” No, persze, Mikszáth forrása is lehetett Nietzsche.)

A Kapirgálókönyv sok izgalmas szövege közül talán az utolsó a legprovokatívabb. Ezt már a Magyar Narancs sem közölte, pedig az a gyümölcs még mindig friss és egészséges, szemben a többi régi naranccsal, ami már szétrohadt.

A nem közölt írás kérdése az, hogy az ötvenhatos forradalom hogyan lobbant fegyveres felkeléssé a rádió előtt? Honnan került oda hipp-hopp két autónyi fegyver? Nem lehetett-e előre kitervelt szovjet provokáció a fegyverek odaszállítása? Hökkentő gondolat. Hallgatni kellene róla, elférne a többi hallgatásra ítélt történelmi tény mellett a szekrényben. De Takács Ferenc ugyan angol professzor, és Shakespeare szerzősége kapcsán is van néhány pontos és fontos gondolata, de mégsem tudja elfogadni Hamlet utolsó kívánságát.

Hál’Istennek! − ahogy anyám mondaná, ha élne.



4 hozzászólás

Írd le a véleményed!
  1. maja.akos

    Az első CIA jelentések is úgy szóltak,hogy a felkelők lőttek először,aztán ezt gondolom az események véres terrorba fordulása miatt szándékosan elhallgatták.

  2. maja.akos

    És én ellentétben a cikkíróval nem a szovjeteket teszem felelőssé,semmi okuk nem volt még akkor.Társadalmi változást kívánó lelkes fiatalok voltak a kezdeményezők. Hogy aztán kétes ,bűnöző elemek is csatlakoztak hozzájuk az sajnos az igaz.Mi jellemezte leginkább az ötvenhatos” forradalmat”? Újpesten azzal kezdtek, hogy kirabolták a Tanácsházzal szembe lévő “Óra ékszer ” boltot.
    Angyal István így látta: Az igazságnak nincs szüksége semmiféle diplomáciára, sem elhallgatásra, sem elkendőzésre. Igenis tudja meg a világ, hogy ez a forradalom népi-nemzeti és elsősorban szocialista forradalom volt, s azt csak megnyergelni kívánták a reakciós ellenforradalmi erők.Sajnos az 56-nak volt sokféle drámája az ország szinte minden részén, bűnözők randalíroztak , mert kiengedték őket a börtönökből s fegyvert is adtak a kezükbe. káosz volt , s nem az – ország összefogott -akció. Még azt sem tisztázták hogy B.Pesten a sorsdöntő lövéseket kik kezdték .Mert nem az oroszok ! Több nagykövetségi csoport is volt a helyszínen, s nem erősítették meg hogy az oroszok lőttek volna először a mieinkre.
    Ahogy írtam az első CIA jelentések is arról szóltak,hogy a rádiónál először a felkelők lőttek a Lámpagyárból elrabolt fegyverekkel .Ezért írom most is le, hogy ez nem legenda hogy színezzük ! hanem dráma, ahol több oldalon is negatív személyek játszottak főszerepet..
    Mai fejjel addig lehet forradalomként értékelni 56-ot. Mégpedig azért, mert a tüntetők nem a kapitalista, Horthy-rendszert akartak visszaállítani,hanem élhetőbb szocialista rendszert. A “Ruszkik haza” jelszóval csak egy önálló, szabad, szocializmust építő országot akart, jugoszláv mintára. Nagy Imre kommunista volt. Tehát ezért nevezhető forradalomnak mert egy sztálinista diktatúrából valódi néphatalmat akartak csinálni.
    Aztán persze jött a csőcselék, a nyugatról visszatántorgó nyilasok, a börtönből kiszabadult bűnözők, akik fegyverhez jutottak és mindent elrontottak.

  3. Elemér

    Kedves Ákos!
    Én akkor 14 éves voltam. vagyis vannak személyes emlékeim. A véres terror nov. 4.-e után kezdődött, és fájdalmasan sokáig tartott.


Új hozzászólás