
Civilizációnk műveletlenek, istentelenek és barbárok kezébe került!
Sem pszichiáter, sem gyóntató nem tudja megérteni, mi van a fejemben….

Sem pszichiáter, sem gyóntató nem tudja megérteni, mi van a fejemben….

Sőt, nem csak levágták, de közszemlére tették a Monte Calvario hegyen lévő templomban. A cselekedetet nem valami véres bosszú, hanem a tisztelet motiválta.

Ha az Úristent nem vesszük ide, kétségkívül Leonardo da Vinci az a művész, akiről a legtöbb írás született - ezzel a mondattal indít Daniel Arasse Leonardo című könyve. A kötet bemutatóján jártunk, ahol Martos Gábor művészeti író, és a könyv egyik fordítója, Marsó Paula beszélgetett.

Vérprofi, hidegfejű manipulátorok, akik saját céljaik érdekében eszközként használják fel embertársaikat, miközben kínosan ügyelnek rá, nehogy leleplezzék őket - ők a machiavellisták, akik ráadásul köztünk élnek. De vajon hogyan ismerjünk fel egy machiavellistát? Mi a különbség köztük és a pszichopaták között?

Kevés olyan géniusz volt, akit ennyien akartak volna megfejteni, Freud például elég rendesen mellélőtt, és Paul Valery is inkább a saját kitalációit erőltette. Mire jutott Daniel Arasse?

Miként találkozik egymással a krimi és a matematika? Hogyan győzhetjük le a matematikai ábráktól és tételektől való félelmünket? Többek között ezekre a kérdésekre is választ kaphatott az, aki november utolsó napján ellátogatott Denis Guedj: A papagájtétel című könyvének bemutatójára.

Ez az a könyv, amit egy ültő helyében olvas el az ember - dicsérte Jany János új kötetét Lukácsi Béla rádiós újságíró. Az iszlamizmus - Eszmetörténet és geopolitika című könyvet az Írók Boltjában mutatták be november 22-én.

Naná, hogy a főnöködben, a kollégádban, a házastársadban vagy az anyósodban előbb felismered, de – és ezt veheted jó hírnek is – benned is megvan a machiavellista gondolkodás valamilyen foka.

Itt egy újabb pofon azoknak, akik azt hiszik, hogy a matematika száraz, sótlan és az élettől elrugaszkodott tudomány. Egy saller azoknak, akik nem látják a matek, az élet és a humor összefüggéseit.

A lengyel szerző helyettünk járja be azt a vidéket, ahol Kelet és Nyugat szétválaszthatatlanul egymásba gabalyodott. Döbbenetes és nevetséges, de biztos, hogy felfal.

Nagy kár, hogy az akadémia többsége nem érti meg: a matematika lényegét tekintve a művészetek egyike – mondta John Ford Nash a Nobel-díj átvételekor. Állítását Denis Guedj után bizonyítottnak tekinthetjük.

Létezik olyasmi, amit ma, ebben az országban egy idős orosz írónőtől kell megtanulnunk? A kérdésre adott pesszimista és optimista válasz kivételesen egybeesik: bizony, létezik! Petrusevszkaja tudja, hogy…