Megkérdeztük Jánossy Lajost, Györe Balázst és Csaplár Vilmost, hogy mi a véleményük arról, hogy a pornótartalmak 25 százalékos megadóztatásából támogatná a kormány a kultúrát.
Jánossy Lajos, író:
Amennyiben a pornó legális – az – tegye meg a kormányzat. Hogy milyen „nemtelen” források szabadíthatók fel a kultúra támogatására, lehet kérdés, de ezúttal azt gondolom, irreleváns, mert nem mondhatunk le – kis túlzással – semmilyen esélyről, amely ezt az egyre mostohábban lekezelt, „amúgy” az emberi élet méltóságát és drámáját egyedül érvényesen képviselő szellemterület gondozására becsatornázható.
Györe Balázs, író:
Kultúra: a rút luk. Megfordítottam a szót.
Egy szúfi mondás jut eszembe: 30 botütés annak, aki igent mond és 30 botütés annak, aki nemet mond.
Majdnem mindent kétkedve fogadok mostanában, ami onnan, arról a helyről, az ország házából származik. A legkiválóbb emberek nem mennek el politikusnak, mondta Ottlik Géza (még mindig a fülemben cseng, ahogy-amikor mondta). A politika nem az erkölcs, hanem a hatalom tudománya – ez a kijelentés talán Lenintől származik (ha jól emlékszem).
Az utcán, kinézek az ablakon, nem emberek, hanem adóalanyok sétálnak. Adótárgyakat látok.
Bocsánat a pornográf válaszért, nem akartam a vágyakat felkelteni.
Csaplár Vilmos, író:
Mi az, hogy pornó? Adóilag ez tisztázott? A lottóötös kilencven
százaléka, ami az NKA-hoz ment, biztosabb pénznek látszott, de mindig elvettek belőle a kormányok, nyilván ebből is elvesznek. Úgy hallom, hogy a lottóötös a filmre megy majd.
Mekkora összegről van szó? És milyen módon elosztva? Mi a célzott kultúra-kör? A lényeg a részletekben van itt is.
Egyelőre semmit nem tudni, mert még csak tervezet.
{jcomments on}
