Tiltólistán a vélemény? – A UK Subs három tagját kitoloncolták az Egyesült Államokból
A brit punk-rock legendák, a UK Subs három tagja, Alvin Gibbs, Marc Carrey és Stefan Häublein nem léphettek be az Egyesült Államokba, miután március közepén a Los Angeles-i repülőtéren őrizetbe vették, kihallgatták, majd visszatoloncolták őket az Egyesült Királyságba. Egyedül az énekes, Charlie Harper kapott beutazási engedélyt, így végül beugró zenészekkel adta le a zenekar amerikai koncertjét.
„Rossz vízum” vagy politikai megtorlás?
Alvin Gibbs basszusgitáros a történtekről egy hosszú Facebook-posztban számolt be. Elmondása szerint a hatóságok először azzal az indokkal utasították el a belépését, hogy nem megfelelő vízummal érkezett, majd hozzátették: van egy másik ok is, amit azonban nem közölnek vele. A zenész így fogalmazott:
„Nem tehetek róla, de elgondolkodom azon, hogy az elnökükkel és kormányával kapcsolatos gyakori és nem túl hízelgő nyilvános megjegyzéseimnek volt-e szerepe – vagy talán csak a paranoiának engedek.”
A punkzenekar tagjai közismerten kritikusak Donald Trump politikájával szemben, és ezt rendszeresen meg is jelenítik fellépéseiken, dalszövegeikben, interjúikban.
Hűvös fogadtatás – szó szerint
A zenészeket nemcsak kihallgatták, de fogdába is zárták, ahol – Alvin Gibbs beszámolója szerint – kolumbiai, kínai és mexikói fogvatartottakkal együtt töltöttek órákat. A zenész elmondta, hogy útlevelét, telefonját és csomagjait elkobozták, és csak több mint egy nap elteltével engedték fel őket egy visszairányított járatra. Addigra semmit nem ettek, és aludni sem tudtak – „egy tál tészta és pár csésze tea” jutott csak nekik.
„Mire másnap este 8-kor felkísértek minket a járatra, már jóval több mint egy napja nem aludtam” – írta Gibbs.
Nem egyedi eset: francia kutatót is kitiltottak
Nem a UK Subs tagjai az egyetlenek, akik hasonló bánásmódban részesültek. Néhány héttel korábban egy francia kutatóval is megtörtént, hogy az amerikai határőrök telefonjának átvizsgálása után tagadták meg tőle a belépést. A készüléken Trump-ellenes üzenetváltásokat találtak, amelyekben a tudós kritizálta az amerikai kormányzat kutatáspolitikáját. Az ügy Franciaországig is elért, ahol Philippe Baptiste kutatási miniszter úgy nyilatkozott:
„Ezt az intézkedést nyilvánvalóan azért hozták meg az amerikai hatóságok, mert a kutató telefonján olyan üzenetváltások voltak kollégáival és barátaival, amelyekben személyes véleményt fogalmazott meg a Trump-kormányzat kutatási politikájáról.”
Véleménynyilvánítás = beutazási tilalom?
A történet rávilágít egy aggasztó jelenségre: a hatóságok olyan személyek belépését is megtagadják, akik nem követtek el bűncselekményt, csupán politikai vagy ideológiai véleményt fogalmaztak meg – akár évekkel korábban, akár privát beszélgetésekben. A UK Subs esete különösen érzékeny, hiszen a zenekar évtizedek óta a politikai punk egyik meghatározó alakja, és gyakran használja színpadát társadalmi állásfoglalásra.
Alvin Gibbs keserűen jegyezte meg: „Úgy tűnik, a kapcsolatom az Egyesült Államokkal egy jó időre véget ért.”
Ez nemcsak a zenekar jövőbeli turnéit sodorhatja veszélybe, de figyelmeztető jel lehet minden előadó, tudós vagy magánszemély számára is, aki úgy érzi, szabadon kifejezheti véleményét – akár az Egyesült Államokon kívül is.
A punk marad, a kérdés is: meddig számít véleménynek?
A UK Subs továbbra is aktív zenekar, koncertjeiken rendszeresen kiállnak a szabadság, az egyenlőség és a társadalmi felelősségvállalás mellett. Mostani élményük azonban éppen ezeknek az értékeknek a törékenységére hívja fel a figyelmet – különösen egy olyan ország esetében, amely történelmi szerepet vállalt a szólásszabadság védelmében.
A történet tehát nemcsak egy zenekarról szól, hanem a véleménynyilvánítás és a határokon átnyúló kontroll új határairól is. A kérdés adott: ha a kritika valóban beutazási tilalmat von maga után, hol húzódik a vélemény és az „ellenséges megnyilvánulás” határa – és ki dönti ezt el?
