„Lyukak” Kim Kardashian agyában: Orvosok és tudósok aggódnak a divatos agyszkennerek miatt
A The Kardashians című reality-sorozat egyik epizódjában megdöbbentő hír hangzott el: Kim Kardashian agyáról készült felvételen az orvosa „lyukakat” mutatott ki, amelyeket „alacsony aktivitással” magyarázott. Bár ez ijesztően hangzik, a szakértők szkeptikusak a használt technológiával kapcsolatban, és figyelmeztetnek annak egyre növekvő kereskedelmi forgalmazására.
Mit árul el valójában a képalkotás?
Kim Kardashiannél még idén diagnosztizáltak egy agyi aneurizmát (az artéria kitágulását) MRI-vizsgálat után. A legutóbbi bejelentés azonban egy másik típusú képalkotó eljárás, az úgynevezett egyfoton-emissziós számítógépes tomográfia (SPECT) eredményein alapult.
Ez a technológia, amelyet 1976-ban fejlesztettek ki, radioaktív vegyszerek vérbe fecskendezésével és egy speciális kamera használatával készít 3D képeket a szervekről. A SPECT-vizsgálatokat az orvosok az agy, a szív és a csontok vérellátásának mérésére használják bizonyos korlátozott klinikai körülmények között, de a tudományos bizonyítékok ezen célokon kívüli alkalmazásra hiányoznak.
Szkeptikus orvosok és a „kígyóolaj-árusítás”
A Kardashian-epizódban szereplő klinika SPECT-vizsgálatokat kínál ügyfeleinek, és azt állítja, hogy a módszerrel számos állapot diagnosztizálható, beleértve a stresszt (mint Kim esetében), az Alzheimer-kórt, ADHD-t, alvászavarokat, sőt még a házassági problémákat is.
Azonban a SPECT diagnosztikai eszközként való alkalmazását támogató tudományos bizonyítékok hiánya miatt sok orvos és tudós „tudományosan megalapozatlannak” és „kígyóolaj-árusításnak” minősíti az ilyen klinikák munkáját.
A felvételeken a csökkent véráramlású területeket „lyukakként”, „horpadásokként” vagy „sérülésekként” írják le. Kim esetében ezt krónikus stressz miatti alacsony agyi aktivitásnak magyarázták. Azonban nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a véráramlás változásai és a stressz között közvetlen kapcsolat lenne. A véráramlás egyébként is változhat a napszaktól vagy a kipihentségtől függően.
Drága és felesleges vizsgálatok
Az orvosok számos aggályt fogalmaznak meg azokkal a tünetmentes emberekkel kapcsolatban, akik diagnosztikai céllal keresik a SPECT-et. Egyrészt radioaktív anyagokat fecskendeznek be a szervezetbe definiált klinikai ok nélkül. Másrészt a páciensek gyakran tudományosan megalapozatlan diagnózis alapján kapnak kezelést vagy étrend-kiegészítőket.
Mivel a SPECT-vizsgálatokat nem ismerik el orvosi szükségletként, a páciensek több ezer dollárt fizetnek egy-egy vizsgálatért.
Sarah Hellewell, a Curtin Egyetem kutatója szerint bár a képalkotó eszközök hasznosak lehetnek, nincs orvosi szükség arra, hogy egészséges emberek átessem rajtuk. Az ilyen „opportunista” vizsgálatok kihasználják az emberek egészséggel kapcsolatos szorongásait, és szükségtelen orvosi beavatkozásokhoz vezethetnek. A legjobb orvosi ellátás szilárd tudományos bizonyítékokon alapul, nem pedig a sztárok által népszerűsített, drága és reklámozott szkennereken.
A legfrissebb tudományos cikkek
