Sally Rooney szerint eltűnhetnek könyvei a brit könyvesboltokból – veszélyben az írói szabadság a Palestine Action betiltása miatt
Sally Rooney tiltakozása
Az ír szerző, Sally Rooney a londoni felsőbíróság előtt azt mondta: erősen valószínűtlen, hogy képes lesz új műveket megjelentetni az Egyesült Királyságban, amíg érvényben marad a Palestine Action betiltása. Rooney nyíltan támogatja a csoportot, ezért attól tart, hogy a tiltás közvetlen hatással lesz arra, hol jelenhet meg az életműve.
A tiltás következményei az író szerint
A per második napján Rooney nyilatkozatát példaként emelték ki arra, milyen mértékben korlátozhatja a proscription – azaz a szervezet hivatalos betiltása – a véleménynyilvánítás szabadságát. A Normális emberek és a Baráti beszélgetések szerzője úgy fogalmazott: szinte biztos benne, hogy nem lesz módja új műveket kiadni az Egyesült Királyságban, amíg a tiltás érvényben marad.
A brit olvasók kiszorulhatnak Rooney munkáiból
Rooney szerint ha következő könyve megjelenésekor még él a tiltás, a mű számos nyelven, a világ legtöbb országában elérhető lesz, de az Egyesült Királyságban nem. Úgy látja, a brit kiadók nem vállalhatják a publikálást, hacsak nem teszi ingyenessé a könyvet, ami nyilvánvalóan nem járható út.
Elmaradt díjátadó és jogi bizonytalanság
Az ír szerző elmondta: miután a tiltás életbe lépett, úgy döntött, a művei után járó bevételt a Palestine Action támogatására fordítja. Emiatt azonban nem mert Nagy-Britanniába utazni egy irodalmi díj átvételére, mert tartott tőle, hogy letartóztatják.
Veszélybe kerülhet a jogdíj és a korábban kiadott életmű is
Rooney szerint a jogi bizonytalanság miatt az sem jósolható meg, mi lesz a már megjelent könyveivel. Felmerülhet, hogy brit kiadója, a Faber & Faber nem fizetheti ki számára a jogdíjat. Ebben az esetben akár az egész eddigi életművet ki kellene vonni a brit forgalomból.
A művészi szabadság súlyos sérelméről beszél
Mint mondta, művei évek óta népszerűek az Egyesült Királyságban, ahol az elmúlt évtized egyik legsikeresebb irodalmi szerzőjének számít. A könyvek eltűnése a brit boltokból szerinte példátlan állami beavatkozást jelentene a művészi önkifejezés terébe.
Rooney kiállása a Palestine Action mellett
A szerző a csoport tevékenységét „bátornak és tiszteletre méltónak” nevezte, és úgy véli, céljuk az, hogy megakadályozzák az Izrael által elkövetett emberiesség elleni bűncselekményeket. Azt mondta, semmilyen érvet nem hallott, ami miatt vissza kellene vonnia támogatását, azon kívül, hogy személyesen jobban járna vele.
Nemzetközi jogi aggályok a bíróság előtt
A tárgyaláson Adam Straw ügyvéd, aki Ben Sault, az ENSZ terrorellenes emberi jogi különmegbízottját képviseli, azt mondta: egyre szélesebb körű nemzetközi konszenzus van arról, hogy a Palestine Action betiltása jogszerűtlen beavatkozás volt. Szerinte a terrorizmus fogalma nem terjed ki pusztán a jelentős anyagi kár okozására.
A brit kormány álláspontja
Sir James Eadie, a belügyminiszter jogi képviselője erre reagálva kijelentette: a brit parlamentnek jogában áll meghatározni, mi számít terrorizmusnak. E döntés szerint a jelentős anyagi károkozás önmagában is terrorcselekmény lehet, függetlenül attól, jár-e erőszakkal emberek ellen.
Tömeges letartóztatások a bíróság előtt
A Metropolitan Police közölte: szerdán 143 embert tartóztattak le a bíróság épülete előtt, mert állítólag támogatásukat fejezték ki egy betiltott szervezet iránt. A bírósági felülvizsgálat utolsó napját jövő keddre tűzték ki.
