Művészek követelik a Nemzeti Művészeti Alapítványtól, hogy vonja vissza Trump korlátozásait
Több mint 400 művész tiltakozik az Egyesült Államok kulturális intézményeibe való politikai beavatkozás ellen, és felszólítja a Nemzeti Művészeti Alapítványt (NEA), hogy utasítsa vissza Donald Trump kormányának új korlátozásait, amelyek megakadályozzák a „sokszínűséget, egyenlőséget és befogadást” elősegítő, illetve „genderideológiát” népszerűsítő művészeti projektek állami finanszírozását.
Művészek nyílt levélben tiltakoznak
Az Egyesült Államokban az új elnöki rendeletek egy sor kulturális és társadalmi program finanszírozását érintik, beleértve a művészeti projekteket is. A New York Times beszámolója szerint több mint 400 művész – köztük drámaírók, költők, táncosok, írók és képzőművészek – nyílt levelet küldött a Nemzeti Művészeti Alapítványnak (NEA), hogy álljon ellen Trump elnök új előírásainak.
A tiltakozó levél szerint az új szabályok ellentétesek a NEA küldetésével, amely célja „olyan környezet fenntartása és támogatása, ahol a művészet minden amerikai számára elérhető”. A művészek követelik a szabályozások visszavonását, és figyelmeztetnek arra, hogy az engedelmesség csak az autoriter hatalomgyakorlás megerősítését szolgálja.
A levelet 463 művész írta alá, köztük olyan elismert alkotók, mint Jackie Sibblies Drury, Lynn Nottage és Paula Vogel Pulitzer-díjas drámaírók, valamint Holly Hughes performanszművész, aki az 1990-es években az egyik „NEA Négyek” közé tartozott – azok közé az alkotók közé, akiknek műveit konzervatív kritikusok obszcénnek minősítették, és ezért megvonták tőlük az állami támogatást.
Trump új rendeletei korlátozzák a művészet finanszírozását
A tiltakozás annak a rendeletsorozatnak a részeként robbant ki, amelyet Trump elnöksége második ciklusának első napjaiban írt alá. Az egyik rendelet szerint az állami támogatást igénylő szervezetek nem működtethetnek olyan programokat, amelyek a „sokszínűséget, egyenlőséget és befogadást” népszerűsítik, ha azok szembemennek a szövetségi diszkriminációellenes törvényekkel.
Egy másik elnöki rendelet megtiltja a szövetségi pénzalapok felhasználását a „genderideológia” támogatására. Ez összhangban áll Trump transzneműellenes politikájával, amely az amerikai kormányzat hivatalos álláspontjaként csupán két nemet (férfi és nő) ismer el.
A művészek szerint ezek az intézkedések politikai eszközként szolgálnak a művészeti szabadság korlátozására. „Trump és szövetségesei kettős beszédet használnak, amikor azt állítják, hogy a színes bőrű művészek támogatása diszkriminációnak minősül, vagy hogy a női és transznemű művészek munkájának finanszírozása ‘genderideológiát’ jelent” – olvasható a levélben.
A NEA hivatalos reakciója és a művészeti közösség ellenállása
A Nemzeti Művészeti Alapítvány szóvivője, Elizabeth Auclair kedden délután közölte, hogy a szervezet még nem kapta meg a levelet, ugyanakkor hangsúlyozta:
„Az elnöki rendeletek teljes jogi hatállyal bírnak, és a végrehajtó hatalom alá tartozó intézményeknek az alkalmazandó törvényeknek megfelelően végre kell hajtaniuk őket.”
Magyarán a NEA kénytelen lesz betartani az új szabályokat, függetlenül attól, hogy azok milyen hatással lesznek a művészeti életre.
A Trump-kormány beavatkozása más kulturális intézményekbe is
A Nemzeti Művészeti Alapítvány nem az egyetlen intézmény, amelyet Trump befolyása alá vont. A tiltakozás a múlt heti Kennedy Center-botrány nyomán érkezik, amikor Trump kirúgta az összes, még Joe Biden által kinevezett igazgatót, és helyükre saját támogatóit ültette. Az új vezetőség Trumpot nevezte ki a Kennedy Center elnökének, ami miatt több neves művész, köztük Issa Rae, Shonda Rhimes, Renée Fleming és Ben Folds megszakította kapcsolatait az intézménnyel.
Trump régóta célkeresztben tartja a NEA-t
Ez nem az első eset, hogy Donald Trump megpróbálja felszámolni vagy gyengíteni a Nemzeti Művészeti Alapítványt. Az 1965-ben alapított szervezet több mint 5 milliárd dollárnyi támogatást osztott szét az elmúlt évtizedekben, és már a Reagan-korszak óta politikai viták kereszttüzében áll.
2017-ben, első elnöki ciklusa elején Trump bejelentette, hogy teljesen meg akarja szüntetni a NEA-t, és a költségvetését 80%-kal csökkentené.
A Kongresszus azonban bipartizán támogatással újra és újra megmentette az alapítványt, és a szervezet költségvetése végül még növekedett is.
Most, második elnökségének kezdetén Trump ismét célba vette a művészeti világot, és a szakértők szerint az új rendeletek az első lépések lehetnek a NEA további politikai befolyásolása felé.
Mi várható a továbbiakban?
Bár a NEA hivatalosan nem kommentálta a művészek tiltakozását, egyértelmű, hogy a kulturális közösség nem fogja szó nélkül hagyni a politikai beavatkozást.
A művészek, írók és előadók egyre határozottabb ellenállást tanúsítanak Trump kulturális politikájával szemben, és ahogy a Kennedy Center átalakítása is jelezte, a jövőben további nagynevű alkotók szakíthatják meg kapcsolataikat az államilag támogatott művészeti intézményekkel.
Egy dolog biztos: a művészet és a politika összecsapása még messze nem ért véget az Egyesült Államokban.
