A Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) belső konfliktusai miatt Koós Pál rektor tárgyalásokat kezdeményezett a hallgatói csoporttal, hogy helyreállítsa az egyetemen belüli békét és közösen elfogadható megoldásokat találjanak. A bejelentés azt követően érkezett, hogy a hétfői szenátusi ülésen a hallgatók tapsolással fojtották bele a szót a rektorba, tiltakozva az egyetemi döntéshozatal körüli problémák miatt.
Közvetítők bevonásával indulnak a tárgyalások
A MOME hivatalos közleménye szerint az egyetem vezetése bizalmi légkörben kívánja megkezdeni a tárgyalásokat, ezért a rektor felkérte a közösség két megbecsült tagját, Babarczy Eszter filozófust és Mohácsi András szobrászművészt, hogy közvetítőként támogassák a folyamatot. A vezetés hangsúlyozta, hogy csak a tárgyalási hajlandóság mutathatja meg, hogy a felek valóban az egyetem érdekeit és jövőjét tartják-e szem előtt.
Miért robbant ki a tiltakozás?
A MOME-n kialakult feszültségek hátterében a rektor személyi döntései állnak, amelyek jelentős visszhangot váltottak ki az elmúlt hetekben. Az egyetem szervezeti átalakításának részeként Koós Pál rektor pályázatokat írt ki az újonnan létrejövő tudásközpontok vezetésére, de a hét betöltendő pozícióból:
- Három esetben nem fogadta el a szenátus által megszavazott jelölteket
- Két esetben olyan vezetőt nevezett ki, akiket a szenátus határozottan elutasított
Ezek a lépések felháborodást váltottak ki, mivel a rektor ezzel szembement az egyetem legfőbb választott testületével, amelynek elvileg az egyetemi autonómiát kellene képviselnie. Az intézkedések ráadásul növelték a szervezeti átalakításból adódó bizonytalanságot, miközben közeledik a tavaszi félév kezdete.
Hallgatói tiltakozás és követelések
A hallgatók aktív tiltakozásba kezdtek, és a szenátusi ülésen szórólapokat osztogattak, amelyeken követelték:
- A rektor és helyetteseinek lemondását
- A szenátus autonómiájának helyreállítását
- A Böszörményi-Nagy Gergely vezette kuratórium hatalmának csökkentését
A hallgatók szerint a MOME vezetése figyelmen kívül hagyja az egyetemi közösség döntéseit, és nem biztosítja az akadémiai autonómiát.
Hogyan tovább?
A konfliktus egyelőre nem oldódott meg, de a tárgyalások lehetőséget adhatnak egy közös megoldás kidolgozására. A MOME vezetése azt reméli, hogy a közvetítők bevonásával sikerül enyhíteni a feszültséget, ugyanakkor a hallgatók továbbra is határozottan követelik az egyetemi döntéshozatali folyamat demokratikusabbá tételét.
A következő hetek kulcsfontosságúak lesznek abban, hogy a felek képesek-e egy olyan megállapodásra jutni, amely minden érintett számára elfogadható.
