Dalmáciában megtalálták a hunok titkos kódexét

Könyves Kálmán – Thuróczi János krónikájában
8.9
Van, ami nagyobb bűn a boszorkányságnál...

Ősi János: A Lovagkirály öröksége (Könyves Kálmán regénye) – Rézbong kiadó, 2016 – illusztrálta P. Szathmáry István – 282 oldal, kemény táblás kötés – ISBN 978-615-5475-13-9

A Lovagkirály öröksége végre – legalább részben – választ ad azokra a kérdésekre, melyeket a csodálatos kard és a misztikus kódex kapcsán feltett magának az Olvasó a Lovagkirály keresztje és a Kard és Kódex című regények után. Mert bármennyire is élveztük az előző két kötetet, s bármennyire is elpatkolt a főhős a második kötet végén, mégis az olvasásélménynek volt egyfajta coitus interruptus jellege: pont a kardról és a kódexről nem tudtunk meg túl sokat.

Ősi János – Szent László halála után – értelemszerűen új főhőst választott magának, s meglepő módon ez nem az alcím által sugallt Könyves Kálmán király, hanem a titokzatos kard, melynek útját végigkövethetjük a regényben.

P. Szathmáry István munkái

P. Szathmáry István munkái

A történelmi forrásokra támaszkodó, de azoktól bártan el is szakadó, kalandos történet a legendásan csúf Könyves Kálmán trónra kerülésének előkészületeivel kezdődik. A testi adottságokkal egyből tisztában lehetünk:

…úgy lógott rajta a dísztelen ruha, mint egy vállfán. Nagy, barna szemei zavartan csillogtak. Lenőtt, fekete haja csomókban lógott, de nem volt varkocsokba fogva, mint a pogányoknak. Szakállt viselt, de azt sem ápolta eléggé gondosan, nem nyíratta egyforma hosszúra, mint a nyugati lovagok. Így szőrszálai olyan összevissza lógtak az álláról, mint a csorba fésű fogai…

…és a külcsín a királykodás alatt sem változik. (Könyves Kálmán így jut el a nászágyig). A király ráadásul nem csak a külseje, de a jelleme miatt is halmozottan hátrányos helyzetűnek számít. Bár tisztában van céljaival, s gyakran – mint Dalmácia elfoglalása esetében – megteszi a szükséges lépéseket, mégis mintha túlzottan befolyásolható lenne. Döntései mögött gyakran arra méltatlan személyek állnak, például Lőrinc, a kéjsóvár káplán, akinek megszállottságig menő szexuális vágyai a kard történetére is hatással vannak, és a kódex sorsát is megpecsételik.

Pedig, mint arra a címben már utaltam, végre előkerül („színre lép”) a kódex, és a király, mint jóféle „könyves ember” nekilát a megfejtésének is, hiszen a könyvből kiderülhet, hogy hol van Attila kardja. Ki is derül:

Kálmán nem akart hinni a szemének. Tévedésnek vélte a kódex minden megfejtett sorát. Ám Lőrinc megnyugtatta, hogy nem téved.

A kódexnek köszönhetően a kard, amiről a legendák szóltak, s amiért uralkodók adták volna oda a fél heréjüket, Kálmán kezébe kerül… egy rövid időre, hogy aztán, a regény végén újra eltűnjön a szemünk elől. Talán örökre.

Ősi János ezzel a regénnyel – mely akár lezárása is lehet a történetnek – egészen új színt vitt a magyar történelmi kalandregények világába, az általa megformált karakterek (Édua, Pál, Lőrinc, Álmos herceg, és a regény végén megvakított Béla) közel hozzák az olvasóhoz a történelmi kort, s valószínűleg elég pontosan megmutatják azt is, hogy a dalmát városokhoz képest miféle porfészek akkoriban Székesfehérvár.

***

A Lovagkirály öröksége magával ragadó olvasmány, de – őszintén! – abban csak reménykedni merek, hogy a regény fikciója a jövőben nem kerül át az áltudományos, magát mélymagyarnak valló hazugsággyárba, ahol oly sok bornírtságot formáltak már áfiummá. S hogy aggodalmam ne tűnjön légből kapottnak, megjegyzem, hogy kevéske keresgéléssel arról is találhatunk tanulmányt(!), hogy Homérosz magyar volt.


The Breakdown


a történelmi háttér/ korrajz
9.2
hangulat
9.5
karakterek
8.3
illusztrációk
8.7
nyevezet/olvasmányosság
8.8


  • galadriel

    Az utolsó bekezdéssel tökéletesen egyetértek – ennek fényében érthetetlen a cikk hatásvadász címe…

    • Torok Zsolt

      ezt a blőd szöveget kinek a farkincájából szopiztad ???

      • galadriel

        Kedves nem létező Török Zsolt! Más magyarázatát nem látom, mert egy automatát be lehet állítani arra, hogy mindig-mindenre a fenti épületes szöveget lökje be, de ilyen síkhülye senki sem lehet (tekintve, hogy egész más témában, máshol, máskor írt kommentemre ugyanezt az intelligens, témára reflektáló hozzászólást kaptam)..